{"id":9691,"date":"2018-01-12T12:48:56","date_gmt":"2018-01-12T12:48:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solohijos.com\/web\/?p=9691"},"modified":"2019-11-11T09:47:24","modified_gmt":"2019-11-11T09:47:24","slug":"como-pasar-del-like-al-love-ocho-abrazos-de-seis-segundos-por-dia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solohijos.com\/web\/como-pasar-del-like-al-love-ocho-abrazos-de-seis-segundos-por-dia\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo pasar del like al love: ocho abrazos de seis segundos por d\u00eda"},"content":{"rendered":"

Nos ha encantado la entrevista que la periodista Ima Sanch\u00eds<\/em> ha hecho a Andy Stalman<\/em>, experto en \u2018branding\u2019, en La Vanguardia.<\/span> <\/a><\/strong>
\nOs la reproducimos a continuaci\u00f3n porque os permitir\u00e1 pensar hasta qu\u00e9 punto le est\u00e1is dando la importancia que tiene a la educaci\u00f3n digital de vuestros hijos, a su educaci\u00f3n en valores y su educaci\u00f3n afectiva.<\/strong><\/p>\n

Os marcamos en azul<\/span> algunas ideas que nos parecen interesantes para reflexionar.<\/p>\n

\u201cPropongo ocho abrazos de seis segundos por d\u00eda\u201d por Andy Stalman<\/h2>\n
\n

Ni dos, ni tres, ni nueve\u2026, ocho abrazos.
\n<\/strong>Ocho abrazos de seis segundos es lo m\u00ednimo.<\/span><\/p>\n

\u00bf\u2026?
\n<\/strong>Lo m\u00ednimo para que la oxitocina impacte en el cerebro para que establezcamos lazos m\u00e1s profundos de confianza y de generosidad.<\/span><\/p>\n

Usted se ha dedicado a posicionar marcas.
\n<\/strong>S\u00ed, crearlas, desarrollarlas e inventarlas.<\/p>\n

Usted mismo es una marca.
\n<\/strong>Todos lo somos.<\/p>\n

Dice que internet nos deshumaniza, pero vive ah\u00ed.
\n<\/strong>Internet ha amplificado lo que somos como \u00adsociedad.<\/p>\n

Es un espejo.
\n<\/strong>S\u00ed, y lo que se refleja es mucha deshumanizaci\u00f3n. Vivimos en una sociedad smartpohone-c\u00e9ntrica y necesitamos transformarla en una sociedad humanoc\u00e9ntrica.<\/p>\n

Vivimos bajo la tiran\u00eda del like.
\n<\/strong>Soy partidario de promover una evoluci\u00f3n del like al love. El like es ef\u00edmero, y en esta sociedad digital lo ef\u00edmero es la norma: todo dura nada. El amor, las relaciones, la confianza tardan mucho en construirse, pero no son ef\u00edmeras<\/span>.<\/p>\n

Algo tendr\u00e1 el like que ha triunfado\u2026
\n<\/strong>Refleja esa necesidad de gustar, de ser reconocido, querido. Refleja la soledad de esta era de hiperconexi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfLos likes son abrazos virtuales?
\n<\/strong>Est\u00e1 demostrado cient\u00edficamente que los chutes digitales de likes son equivalentes en seg\u00fan qu\u00e9 niveles a una raya de coca\u00edna.<\/p>\n

\u00a1…!
\n<\/strong>Los adultos somos adictos a la informaci\u00f3n y a la tecnolog\u00eda, \u00bfc\u00f3mo vamos a preparar a nuestros hijos para que lidien con eso? No es un tema generacional, sino de personalidad.<\/span><\/p>\n

Los adolescentes exponen su vida en las redes.
\n<\/strong>Sufren una carencia de habilidades sociales. Con un m\u00f3vil en la mano son capaces de cualquier cosa, pero sin \u00e9l se sienten hu\u00e9rfanos. Nadie les ense\u00f1a a manejarlo, a ser conscientes del impacto que tiene en su futuro ese material fotogr\u00e1fico y videogr\u00e1fico que cuelgan en la red. \u00bfD\u00f3nde entra la educaci\u00f3n en este universo?<\/span><\/p>\n

No entra.
\n<\/strong>Muchas escuelas se creen modernas porque ense\u00f1an a trav\u00e9s de tablets, pero cualquier maestro que pueda ser reemplazado por un ordenador merece que lo sea, dice David Thornburg.<\/span><\/p>\n

Puede que nos atraiga la frivolidad.
\n<\/strong>Esa superficialidad puede y debe evolucionar, debemos reflexionar para despu\u00e9s actuar, porque hay mucho de bueno en esa hiperconexi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfCree que las redes han mejorado las relaciones humanas?
\n<\/strong>S\u00ed, un 12 de enero de hace diez a\u00f1os no exist\u00edan Airbnb (que ha permitido que mucha gente pueda viajar), ni Instagram (que ha ayudado a que mucha gente comparta historias), ni WhatsApp (que permite estar en contacto pese a la distancia, o Google (que nos permite saber y conocer) \u2026<\/p>\n

\u00bfHay manera de protegerse del tiempo que nos roba la publicidad?
\n<\/strong>Un ciudadano recibe alrededor de 5.000 impactos de marca por d\u00eda, pero por la noche su cerebro s\u00f3lo ha retenido el 0,4%. Hay una transformaci\u00f3n tambi\u00e9n en el mundo de las marcas para pasar a la \u00e9tica.<\/p>\n

\u00bf\u00c9tica?
\n<\/strong>S\u00ed. La \u00e9tica es pobremente una de las palabras de las que m\u00e1s se va a hablar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Precisamente gracias al acceso a la informaci\u00f3n y la capacidad de compartir y denunciar las malas pr\u00e1cticas.<\/p>\n

Hemos llevado nuestra emocionalidad a las redes. \u00bfC\u00f3mo recuperarla?
\n<\/strong>Recuperando cosas esenciales y b\u00e1sicas como un buen abrazo. Pero tenemos miedo a sentir. Hay que quitarse la careta, salir de esos mundos imaginarios y superficiales que tanto estr\u00e9s provocan, sobre todo en los j\u00f3venes que tienen que mostrarse espectaculares todo el rato.<\/span><\/p>\n

Recuperar el encuentro.
\n<\/strong>S\u00ed, la buena conversaci\u00f3n\u2026 Y yo soy optimista, veo ese cambio de conciencia. Uno de mis tuits que m\u00e1s se retuitean dice: \u201cEs tiempo de entender que no se trata de trabajar para ser importantes, sino de hacer cosas que importen\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Primero deber\u00edamos establecer qu\u00e9 es lo que importa.
\n<\/strong>Estoy de acuerdo. Hay que recuperar lo humano tanto en el off como en el on line. Estamos aprendiendo a vivir entre dos mundos que ya son uno, porque si no est\u00e1s en \u00e9l est\u00e1s en out.<\/span><\/p>\n

Vivimos acelerados.
\n<\/strong>Conviven pa\u00edses que deg\u00fcellan a personas con otros que quieren plantar tomates en Marte, el analfabetismo y la inteligencia artificial. En Noruega los coches el\u00e9ctricos superan a los de gasolina. EE.UU. y Rusia perforan en el \u00c1rtico.<\/p>\n

Un sinsentido.
\n<\/strong>Carl Jung afirmaba que el p\u00e9ndulo de la mente alterna entre el sentido y el sinsentido, no entre el bien y el mal. Chequeamos el m\u00f3vil 230 veces al d\u00eda y eso no tiene mucho sentido.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos pasa?
\n<\/strong>Que no sabemos qu\u00e9 es lo que nos est\u00e1 pasando, que es algo nuevo, un aluvi\u00f3n tecnol\u00f3gico, pero la soluci\u00f3n no es darle la espalda.<\/p>\n

\u2026
\n<\/strong>La pregunta m\u00e1s buscada en Google en el 2017 fue c\u00f3mo. En el 2018 quiz\u00e1 deber\u00edamos preguntarnos para qu\u00e9<\/span>.<\/p>\n